참고: ITDumpsKR에서 Google Drive로 공유하는 무료, 최신 ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN 시험 문제집이 있습니다: https://drive.google.com/open?id=1WJoBF5D-QShKppvsEHAdCaQ7_i2QRstJ
PECB인증 ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN시험취득 의향이 있는 분이 이 글을 보게 될것이라 믿고ITDumpsKR에서 출시한 PECB인증 ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN덤프를 강추합니다. ITDumpsKR의PECB인증 ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN덤프는 최강 적중율을 자랑하고 있어 시험패스율이 가장 높은 덤프자료로서 뜨거운 인기를 누리고 있습니다. IT인증시험을 패스하여 자격증을 취득하려는 분은ITDumpsKR제품에 주목해주세요.
| Section | Objectives |
|---|---|
| Closing the Audit | - Audit reporting and follow-up
|
| Conducting an Audit | - Audit execution
|
| Information Security Management System (ISMS) based on ISO/IEC 27001 | - ISO/IEC 27001 requirements (Clauses 4–10)
|
| Fundamentals of Information Security Auditing | - Audit principles based on ISO 19011
|
| Planning and Initiating an Audit | - Audit program and planning activities
|
>> ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN인증 시험덤프 <<
PECB인증 ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN시험은 IT인증자격증중 가장 인기있는 자격증을 취득하는 필수시험 과목입니다. PECB인증 ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN시험을 패스해야만 자격증 취득이 가능합니다. ITDumpsKR의PECB인증 ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN는 최신 시험문제 커버율이 높아 시험패스가 아주 간단합니다. PECB인증 ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN덤프만 공부하시면 아무런 우려없이 시험 보셔도 됩니다. 시험합격하면 좋은 소식 전해주세요.
질문 # 167
a------------ 的職責包括促進審核活動、維護後勤、確保遵守健康和安全政策以及代表受審核方見證審核過程。
정답:B
설명:
The responsibilities described fit those of a "guide." A guide in an audit context is typically someone from the auditee's organization who facilitates audit activities, manages logistics, ensures compliance with health and safety policies, and may also witness the audit process, assisting the audit team.
References: ISO 19011:2018, Guidelines for auditing management systems
질문 # 168
情境 8:EsBank 自 9 月起為愛沙尼亞銀行業提供銀行和金融解決方案
2010年,該公司在全國擁有30家分行和100多台ATM機。
EsBank 在高度監管的行業中運營,必須遵守許多有關資料安全和隱私的法律和法規。他們需要透過實施技術和非技術控制來管理整個營運的資訊安全。 EsBank 決定實施基於 ISO/IEC 的 ISMS
27001,因為它提供了更好的安全性、更多的風險控制以及符合法律法規的關鍵要求。
在成功實施 ISMS 九個月後,EsBank 決定由獨立認證機構根據 ISO/IEC 27001 對其 ISMS 進行認證。
第一階段和第二階段審核是共同進行的,發現了一些不符合項。第一個不合格之處與 EsBank 的資訊標籤有關。該公司有資訊分類方案,但沒有資訊標籤程序。因此,需要相同保護等級的文件將被貼上不同的標籤(有時為機密,有時為敏感)。
考慮到所有文件也以電子方式存儲,不合格情況也影響了媒體處理。審計小組透過抽樣得出結論,200 個可移動媒體中有 50 個儲存了被錯誤分類為機密的敏感資訊。根據資訊分類方案,允許將機密資訊儲存在可移動媒體中,而嚴格禁止儲存敏感資訊。這標誌著另一個不合格之處。
他們起草了不合格報告,並與 EsBank 代表討論了審計結論,代表同意在兩個月內針對發現的不合格問題提交行動計劃。
EsBank 接受了審計組組長提出的解決方案。他們根據實體和電子格式的分類方案起草了資訊標籤程序,解決了不合格問題。可移動媒體程式也基於此程式進行了更新。
審計完成兩週後,EsBank 提交了總體行動計畫。在那裡,他們解決了檢測到的不合格問題以及採取的糾正措施,但沒有包括有關受影響的系統、控製或操作的任何詳細資訊。審核小組評估了該行動計劃並得出結論,該計劃將解決不合格問題。然而,EsBank 收到了不利的認證建議。
根據上述場景,回答以下問題:
哪個選項可以證明不利的認證建議是合理的?請參閱場景 8。
정답:C
질문 # 169
------------- 與其他重要業務資產一樣,該資產對組織有價值,因此需要受到保護。
정답:B
설명:
Information is an asset like other important business assets, as it has value to an organization and consequently needs to be protected. Information can be in any form, such as electronic, paper, or verbal. Information security is the protection of information from unauthorized access, use, disclosure, modification, or destruction2. References: ISO/IEC 27001:2022 Lead Auditor (Information Security Management Systems) | CQI | IRCA
질문 # 170
您正在國際物流組織的出貨部門進行資訊安全管理系統審核,該組織為當地醫院和政府辦公室等大型組織提供運輸服務。
包裹通常包含藥品、生物樣本以及護照和駕駛執照等文件。
您注意到公司記錄顯示大量退貨,原因包括標籤地址錯誤,以及在 15% 的情況下,一個包裹的不同地址有兩個或多個標籤。您正在面試運輸經理 (SM)。
您:出貨前檢查過嗎?
SM:任何明顯損壞的物品都會在出貨前由值班人員移除,但利潤微薄,因此實施正式檢查流程並不經濟。
您:退貨後會採取什麼措施?
SM:這些合約大多價值相對較低,因此我們認為,簡單地重新列印標籤並重新發送單一包裹比實施調查更容易、更方便。
您提出了不符合 ISO 27001:2022 第 8.1 條的要求。
以下哪一項最能描述您發現的不合格項?
정답:C
설명:
The non-conformity you have identified relates to the organization's failure to implement adequate operational controls to ensure that service and regulatory requirements for data protection are met. This situation is particularly critical given the nature of the items being shipped, which include sensitive medical information and government documents. The fact that 15% of returned parcels have labels for different addresses, potentially exposing sensitive information to incorrect recipients, underscores the lack of effective information security practices.
The best description of the non-conformity, based on the details provided and the requirements of ISO/IEC
27001:2022, particularly clause 8.1 which deals with operational planning and control, would be:
C: The organisation does not have an effective process in place that ensures service requirements and regulatory requirements for data protection are met. Records show that 15% of returned parcels have disclosed information intended for another party to the recipient (which may include sensitive medical information or government department communications) without adequate operational controls to meet information security requirements.
This option accurately captures the essence of the non-conformity by highlighting the lack of effective operational controls to protect sensitive information, leading to potential unauthorized disclosure of information intended for another party. This is a direct violation of information security management principles, particularly those related to the protection of confidentiality and integrity of information as mandated by ISO/IEC 27001:2022.
질문 # 171
場景 3:Rebuildy 是一家位於泰國曼谷的建築公司,專門從事住宅建築的設計、建造和維護。為了確保敏感專案資料和客戶資訊的安全,Rebuildy 決定實施基於 ISO/IEC 27001 的資訊安全管理系統 (ISMS)。
ISMS 實施成果如下
* 資訊安全是透過應用一系列安全控制和製定政策、流程和程序來實現的。
* 安全控制是根據風險評估實施的,旨在消除風險或將風險降低到可接受的水平。
* 所有流程均基於計劃-執行-檢查-行動 (PDCA) 模型確保 ISMS 的持續改進。
* 資訊安全政策是根據最佳安全實務起草的安全手冊的一部分,因此,它不是一份獨立的文件。
* 資訊安全角色和職責已在每位員工的職位說明中明確說明
* 資訊安全管理系統的管理評審是依照計畫的時間間隔進行的。
Rebuildy 在經歷了兩次中期管理評審和一次年度內部審計後申請了認證。該前員工向審計團隊成員 Electra 提交了書面證據,Rebuildy 的主要客戶 Electra 也提交了有關相同問題的證據,審計員決定保留這份證據,而不是前員工的證據。審計團隊成員一直與 Electra 保持聯繫,直至審計完成,討論審計期間發現的不符合。伊萊克特拉提供了額外的證據來支持這些發現。
在審核開始時,審核小組對公司高階主管進行了訪談,討論了高階主管對 ISMS 實施的承諾等事項。從這些討論中獲得的證據都記錄在書面確認書中,用於確定 Rebuildy 是否符合 ISO/IEC 27001 的幾個條款。其中,發現以下不符合:
* 在公司的財務報告系統中偵測到了不當的使用者存取控制設定實例。
* 尚未建立獨立的資訊安全政策。相反,該公司使用根據最佳安全實踐起草的安全手冊。
在收到審計團隊的這些文件後,團隊負責人會見了 Rebuildy 的高層管理層,介紹了審計結果。審計小組報告了與財務報告系統和缺乏獨立資訊安全政策有關的調查結果。高階主管對調查結果表示不滿,並認為審計組長的行為不專業,暗示他們可能會要求更換組長。迫於壓力,審計組長決定與高階主管合作,淡化所發現的不符合項的重要性。因此,審計團隊負責人調整了報告以呈現更有利的觀點,從而歪曲了 Rebuildy 合規問題的真實程度。
根據上述情景,回答以下問題:
根據情境 3 的最後一段,審計團隊負責人犯了什麼錯誤?
정답:A
설명:
The audit team leader knowingly falsified the audit report to downplay nonconformities.
Fraud involves intentional deception or misrepresentation of information, making this a fraudulent act.
A: Ordinary negligence (Incorrect):
Ordinary negligence is a failure to exercise reasonable care, but this case involved intentional misconduct.
B: Gross negligence (Incorrect):
Gross negligence is extreme carelessness but does not involve deliberate misrepresentation.
Relevant Standard Reference:
Explanation:
Comprehensive and Detailed In-Depth
질문 # 172
......
어떻게 하면 가장 편하고 수월하게 PECB ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN시험을 패스할수 있을가요? 그 답은 바로 ITDumpsKR에서 찾아볼수 있습니다. PECB ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN덤프로 시험에 도전해보지 않으실래요? ITDumpsKR는 당신을 위해PECB ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN덤프로PECB ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN인증시험이라는 높은 벽을 순식간에 무너뜨립니다.
ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN퍼펙트 덤프데모문제: https://www.itdumpskr.com/ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN-exam.html
ITDumpsKR ISO-IEC-27001-Lead-Auditor-CN 최신 PDF 버전 시험 문제집을 무료로 Google Drive에서 다운로드하세요: https://drive.google.com/open?id=1WJoBF5D-QShKppvsEHAdCaQ7_i2QRstJ